sábado, 18 de setembro de 2010

A partir de agora pegar ônibus no Rio se tornará mais triste e perigoso em todos os sentidos

 
       O que eu, busólogos e a população carioca mais temia aconteceu: as pinturas das empresas de ônibus serão padronizadas. E vai ser por região, o vai aumentar o preconceito contra as pessoas que moram em locais mais humildes como a Zona Oeste e parte da Zona Norte. E o pior de tudo, a tal pintura padronizada consegue ser mais feia que a de São Paulo, por exemplo, se igualando as de Brasilia da década de 90 que eram cinza e branca. Até as de Aracajú e as atuais de Brasilia conseguem serem melhores que as daqui. O pior disso tudo é que muitas pessoas vão parar em lugares perigosos e serão assaltadas, poderão chegar aos seus compromissos atrasados e diversos outros transtornos que nem sempre o dinheiro paga o prejuízo. Para as empresas e encarroçadoras, nem se fala, pois muitas ja compraram os ônibus com layout de pintura ja definidos e agora terão de mudar tudo de novo gerando um imenso prejuízo.
 

         Vale lembrar que a padronização em qualquer lugar do pais só serve para camuflar empresa corrupta,  ineficiênte e para fazer propaganda de governos corruptos, e o Rio não fugirá a regra. Se o Eduardo Paes sair hoje, caso as empresas não retomem suas pinturas originais, o próximo prefeito as obrigará a trocar a pintura e colocar a propaganda institucional  do governo dele. Isso é o que acontece em Brasilia e irá acontecer la no começo do ano que vem caso aquele um dos candidatos Joaquim Roriz ou Agnelo Queiroz venha assumir o governo local, por exemplo. Vale ressaltar que o Sergio Cabral quer também padronizar as pinturas dos ônibus intermunicipais do estado, tal qual o Serra fez em São Paulo, onde obrigou as empresas a adotarem as pinturas dos trens da CPTM, e de uma forma tão grotesca, que as empresas para não deixar os passageiros á pé, tiveram que colocar nas ruas ônibus com pinturas inacabadas.
   

     Eduardo Paes sabia que sua medida era altamente impopular. Tanto é que escondeu  a padronização dos editais de licitação e principalmente da mídia. Para não dizer que ele não divulgou isso na mídia, ele colocou tal noticia aberrativa no jornal O Dia, mas ao perceber o repúdio da população, dos especialistas de transportes e da opinião publica( que não é a imprensa, já que a mesma se auto-intitula assim). Então ele manteve esta aberração na encolha, não divulgou na midia e muito menos colocou tal exigência no edital. Para se ter uma idéia, nem os profissionais do ramo e busólogos que trabalham no meio como Alexandre Brito sabiam desta aberração, que sempre são os primeiros a saber, foram pegos de surpresa. Ou seja, Eduardo Paes sabe o quanto a populaçao repúdia esta medida e ainda sim não voltou atrás de tão prepotente que é.
       Numa situação dessas, só resta a população lutar de todas as formas contra esta aberração, seja denunciando no ministério publico, fazendo abaixo assinado, petições online etc. Tudo é válido para impedir que este prefeito faça esta aberração conosco. Se conseguimos impedir que o Parque Municipal do Mendanha fosse destruido ( o seu parceiro de partido Jorge Felipe tentou fazer isso, mas foi barrado por milhares de assinaturas online na internet) e manter venda de mate nas praias, nós também com muito esforço podemos barrar monstrengo do Rio. Senão fizermos isso, a vida do carioca vai virar um tremendo transtorno e a nos busólogos só olharmos nostálgicos o site Guarubus e Cia de Onibus e isso não merecemos. Vamos lutar com todas as forças. E o seu direito de ir e vir que está em jogo. Pense nisso! E só!

terça-feira, 14 de setembro de 2010

Campanha contra o sucateamento da TV Cultura



      Em solidariedade aos sites O Kylocyclo, Tributo ao Radio do Rio de Janeiro e Kiss FM 91,9 RJ, nós do Rio TV News e do Fatos Gerais participaremos da campanha contra o sucateamento da Fundação Padre Anchieta, gestora da Tv Cultura, do canal a cabo Ratim bum e das radios Cultura FM e Cultura Brasil AM 1200 SP. O governo paulista chefiado pelo Sr. Alberto Goldman está querendo terceirizar toda programação da fundação transformando-a no zumbi, ou seja num canal, sem vida. Não deixemos que os tucanos façam o que os petistas fizeram com a saudosa TVE, onde o mesmo ao transforma-la em TV Brasil, a transformou em Tv chapa branca e com programação terceirizada na sua maior parte. Acabou-se com uma emissora que mesmo sendo estatal era independente politicamente e com excelente programação educativa e cultura para se transformar no zumbi que conhecemos hoje que nem tem um terço da audiência que tinha antes.
      Isso é o que o Alberto Goldman quer fazer em todas as mídias gerenciadas pela Fundação José de Anchieta, fundação esta ligada a Casa Civil do governo paulista.
       Um dos maiores exemplos do inicio do desmonte desta fundação foi a demissão de Heródoto Barbeiro, onde o mesmo ao criticar o preço dos pedágios das rodovias paulistas e o fato de quase todas rodovias deste estado terem sido privatizadas, acabou sendo um dos motivos de sua demissão que coincidentemente, com o tal processo de desmonte que começou com a sua demissão. E olha que o Heródoto é uma pessoa de visão politica liberal (a orientação politica do PSDB, partido do governador de São Paulo, é de centro-direita), embora seja um excelente jornalista e radialista, porém não foi poupado, o que prova que os tucanos não possuem moral para criticar os petistas, mas isso não é um assunto para ser discutido aqui, uma vez que este não é o foco deste site. Porém não podemos ficar passivos aos desmontes que atingiram a saudosa TVE RJ e agora poderá atingir a TV Cultura.
   Por que nós do Rio TV News e do Fatos Gerais estamos abraçando a causa de um canal paulista, sendo que o nosso site e os blogs foram criados para cobrir as mídias televisivas fluminenses( Rio Tv News) e a sociedade e mídia geral fluminense( Fatos Gerais)? Pelo simples fato de que não queremos que os paulistas tenham o dissabor de perder a melhor programação educativa e cultural que temos atualmente e que nós, não só fluminenses como a maior parte dos brasileiros também tem acesso, seja pela Tv a cabo, por antenas parabólicas ou mesmo retransmissoras. Vale lembrar, que a TV Passaponte, a NGT e o canal 31 de Caixas ja retransmitiram parte ou totalmente a programação da TV Cultura. Inclusive a NGT iniciou suas atividades no Rio retransmitindo sinal da Tv Cultura, ou seja, tivemos acesso a sua ainda excelente programação. Isso sem contar a Radio Cultura Brasil que recebemos tanto em ondas curtas como em Am, pois o sinal dos 1200 Am de São Paulo chega aqui no Rio a noite com excelente intensidade como se o sinal viesse da Baia de Guanabara, onde ficam as antenas de Am e Oc do Rio. Não deixemos que esta empresa rentável não só social e culturalmente, mas financeiramente seja destruídas desta maneira. Não é só os paulistas que perdem, mas todos os brasileiros. Portanto lutemos antes que seja tarde de mais. Leia o texto original do blog O Kylocyclo.

"
                               Movimento salve a Tv Cultura

COMENTÁRIO DESTE BLOG: O amigo Marcelo Delfino escreveu este texto em solidariedade à campanha pela recuperação da Rádio e TV Cultura, de São Paulo. Apesar de nos situarmos no Grande Rio, é importante que participemos desta campanha, porque se trata de uma mídia educativa que, com todas as suas imperfeições, é sempre válida, afinal a mídia educativa é um processo em permanente construção e em incessante aperfeiçoamento. Por isso nada melhor que os paulistas continuarem tendo essa opção de mídia educativa que também irradia para o resto do Brasil através de parcerias de transmissão ou mesmo pela presença da TV Cultura entre os canais da TV paga.

Evidentemente, O Kylocyclo apoia essa campanha.

Movimento Salve a Rádio e TV Cultura

Por Marcelo Delfino - Blog Preserve o Rádio AM

www.salvertvcultura.org

Alguns leitores do Tributo ao Rádio do Rio de Janeiro entraram em contato pedindo que o TRIBUTO apoiasse esse importante movimento da sociedade civil paulista. Mesmo sendo o TRIBUTO um espaço dedicado ao dial carioca, resolvi colocar o TRIBUTO para ajudar o movimento, na medida do possível. O atalho para o movimento foi colocado na seção de páginas e portais recomendados, e logo o Twitter informará a respeito.

Por motivos mais que justos, os três blogs que edito (este aqui, o Preserve o Rádio AM e o Kiss FM 91,9 Rio de Janeiro) ganharam banners do movimento.

É fundamental que toda a sociedade paulista participe desse movimento. E quem for de fora de São Paulo também pode colaborar como puder. Ainda mais se considerarmos que a TV Cultura pega no país todo pelas parabólicas, e está presente em tudo que é sistema de TV por assinatura, seja a cabo, rádio ou via satélite. É repugnante esse movimento de sucateamento que o governo paulista tem feito na rádio e na TV Cultura."
E só!

segunda-feira, 13 de setembro de 2010

MTV voltou ao ar nesta noite, dia 22/09/2010

   
    A MTV, canal 48 UHF voltou ao ar agora na noite desta segunda-feira, dia 13 de setembro por volta das 19:00. Seu sinal voltou mais fraco do que antes, uma vez que era um sinal forte. Isso deve ter acontecido por conta de manutenções em sua torre no Sumaré. A outra novidade é que o sinal de Rede Brasil canal 57 voltou a ficar estável  e forte neste final de semana neutralizando o sinal da falsa TV Tupi. Mais novidades aqui no Fatos Gerais e no Rio TV News. E só!

MTV canal 48 está fora do ar desde o dia 10/09 e a mesma poderá instalar repetidora no Mendanha

      

         Desde sexta feira, 10 de setembro, o sinal da MTV canal 48 foi tirado do ar. Isso aconteceu no inicio da tarde no momento do horário eleitoral gratuíto, onde o sinal sofreu codificação, tal qual seus canais de TVA ( canal 54), e assim ficou durante todo o dia. No sabado, o sinal da mesma estava fora do ar.
          A outra novidade é que a MTV fez solicitação á Anatel para instalar repetidora no Mendanha. O canal será o mesmo 48 UHF transmitido do Sumaré, porém isso vai ser um problema, pois lá no Mendanha tem a TV Senado no canal 49. Como são dois canais, um do lado do outro, vai ocorrer interferencia e batimento em ambos, tornando dificíl a sintonia dos mesmos. A Anatel tem que rever isso o mais rápido possivel, pois isso vai se transformar em problemas no futuro. Vale lembrar que no passado a Tv Tupi em São Paulo que era no canal 3, ao inaugurar a Tv Cultura canal 2, teve de mudar para o canal 4, pois um interferia no outro. Isso foi a cinquenta anos atrás, portanto a Anatel tem que rever isso o mais rápido possivél.
        E concluindo, a Band pediu autorização a Anatel para instalar uma repetidora no morro da igreja Nossa Senhora da Penha na Freguesia em Jacarepaguá. Será no canal 14. Estas são as novidades da semana. E só!

sábado, 11 de setembro de 2010

Sobre a Tv Tupi da CBS/Mundial parte 2

   Conforme o texto anterior, tenho algumas coisas a acrescentar. Uma delas é sobre a descoberta do seu sinal. o seu sinal foi constatado ontem, dia 9/9/2010 no Centro da cidade. Ele se encontra com boa intesidade sendo possivel capta-lo em Botafogo, Flamengo, Ilha do Governador até o Engenho Novo. Porém, seu sinal sofre forte inteferência com o sinal da também falsa Rede Brasil( pois este nome é o do canal do governo, tal qual Tupi é dos Associados) vindo de Petropolis. Como esta útima estava com sinal ruim o sinal da Tv Tupi estava chegando nestes locais com certa facilidade, mas agora ja não chega ja que a de Petropolis melhorou seu sinal embora ambos fiquem embaralhados. Tudo isso foi constatado com um celular chinês MP7 modelo E71.
     Quanto ao Sr. Wellington Salgado citado também no último texto, ele é dono da Tv Passa Ponte canal 32, que é afiliada da Sesc Tv( um canal que não gera nada, só retransmite sinal e horario eleitoral, configurando um tremendo desperdicio). Ele era dono da Venenosa que ele mudou para Mania FM. Quando o mesmo começou a boicotar o grupo CBS/ Mundial, a Radio Venenosa ainda existia e o considerou uma ameaça aos seus negócios. Felizmente, seu boicote foi por agua abaixo. Agora, a Kiss Fm chega junto com a falsa Tv Tupi, que por sinal tem uma programação melhor que a da Rede Brasil. E só!

quinta-feira, 9 de setembro de 2010

Grupo CBS/Mundial ja começa a entrar no Rio através da TV Tupí falsa paulistana

      
     O Grupo CBS/Mundial, proprietário das radios falsa Tupi 104,1 FM e Kiss FM ja iniciou suas atividade no Rio de Janeiro. Inicialmente seria com a Kiss Fm 91,9 recém concedida a mesma, através de sua parceira Radio Sertãozinho, mas devido a entraves causados pelo INEA, ICMBIO, Ibama e do Sr. Wellington Salgado, ela está tendo dificuldades para se instalar no Rio, uma vez que ela está tendo dificuldades de ter autorização para instalar seus equipamentos no Sumaré. Para não ficar totalmente de fora do mercado fluminense e garantir a sua própria entrada neste mesmo mercado, a CBS/ Mundial arrendou o canal 57 de Niteroi pertencente a Fundação Vila Real e nela colocou o sinal da falsa TV Tupi paulista. O grande problema disso tudo é que o canal 57 pertence a Rede Grande Rio sediada em Petropolis e que retransmite o sinal da Rede Brasil ( a que não é do governo), gerando interferência e batimento em ambos, o que mostra a incopetência da Anatel que concedeu um mesmo canal para duas cidades próximas uma da outra e com campos abertos livres em relação a ambas. A Anatel tem que resolver isso o mais rápido possível. Vejam a matéria do blog Kiss FM RJ, do parceiro Marcelo Delfino, do Tributo ao radio do Rio de Janeiro.
      " Grupo Mundial/CBS põe sua TV Tupi no ar em Niterói
     A notícia que recebi foi essa: o grupo Mundial/CBS acaba de colocar no ar na cidade de Niterói a sua TV Tupi, que tem a mesma programação da matriz do estado de São Paulo e que é alvo de críticas do grupo Associados por usar o mesmo nome de uma antiga emissora associada: o da extinta TV Tupi de São Paulo, primeira TV do país.

      A TV Tupi niteroiense está indo ao ar pelo canal 57 UHF, tem torre instalada no alto de um prédio de Niterói e atinge alguns pontos da Tijuca e do Méier, estes bairros da capital. O sinal, contudo, entra em conflito com o de outra TV do mesmo canal 57, a Rede Brasil, da Região Serrana. Ainda estamos averiguando se a TV Tupi niteroiense está indo ao ar num canal próprio ou arrendado. Parece que os investimentos do grupo Mundial/CBS no Grande Rio não ficarão restritos à Kiss FM. No entanto, é cedo para saber se a futura antena transmissora de 30 kW ficará na torre da TV Tupi de Niterói ou em outro local. Aliás, este é o único motivo para eu estar tratando deste assunto aqui no blog dedicado à Kiss."

E só!

quarta-feira, 8 de setembro de 2010

Linha 557 Copacabana X Rio das Pedras passa a ter ponto fixo na estação Siqueira Campos

   

    Desde segunda, dia 6/09/2010, a linha 557 Copacabana X Rio das Pedras da viação Futuro está com ponto final na estação Siqueira Campos do Metrô. Antes, seu ponto provisório era na Rua Boliva, próximo ao cine Roxy. Seu ponto final agora fica no local onde os ônibus do Metrô paravam antes deles serem transferidos para Praça General Osório quando estação homônima foi inaugurada. Quando estas linhas do Metrô foram transferidas, o terminal que existia na Rua Siqueira Campos ficou abandonado durante meses, desde final de janeiro deste ano. Agora ele volta a ter utilidade, uma vez que nem como ponto de ônibus comum o mesmo estava servindo, pois nenhuma linha parava ali. Parabéns a Futuro, empresa do grupo Redentor pela iniciativa que além de dar utilidade aquele ponto também beneficiará as pessoas que moram em Copacabana, Rio das Pedras e Itanhangá que agora terão o beneficio de utilizar o metrô bem como ir para outros lugares antes inacessíveis, principalmente para quem mora no Itanhangá e em Rio das Pedras, pois no Itanhangá não mora só classe média alta não, mas muitos pobres também. Vale lembrar que esta linha já pertenceu a empresa Amigos Unidos(hoje em dificuldades) e fazia ponto no Terminal Alvorada há poucos anos atrás, sendo transferida para Futuro recentemente e seu ponto transferido para Rio das Pedras. Parabéns pela iniciativa do Grupo Redentor! E só!

Sobre a aglutinação das empresas em relação ao seus donos ou empresas mais fortes dos grupos empresariais





      Estive analisando a vida destes dois empresários e me chamou a atenção a algo bastante peculiar: as suas empresas se personificam em suas próprias pessoas. Vejamos o caso do SBT e do Baú, todo mundo que lembra destas empresas lembrar de quem? Sílvio Santos, sobretudo o SBT. No caso desta emissora, a situação de dependência á figura pessoal do Sílvio é tão grande que muita gente se pergunta o que será dela quando ele morrer, porque as outras empresas dele tem uma autonomia  maior em relação a ele. Muita gente acha que ela poderá falir devido a essa fusão pessoa-empresa, uma vez que as filhas mesmo administrando o negócio com o pai não tem muita definição do que fariam com o SBT caso este viesse a falecer.





       O mesmo tem acontecido com o Eike Batista. Quem lembrar da EBX, também lembra do Eike da mesma forma que o SBT em relação ao Silvio Santos. Eu mesmo quando fui na feira de estágio da PUC na semana passada e vi o estande da EBX lá, não havia como não associar esta empresa ao seu dono. O mesmo desafio acredito que deva acontecer com ele no futuro, caso ele morra ou venda a empresa, pois a mesma está muito ligada a ele de forma muito comensal.
      Este fenômeno de ligar a empresa ao seu dono é antigo, embora não eu não saiba como começou isso, mas posso citar alguns exemplos. A Ford, durante muito tempo, ela foi associada ao seu dono, Henry Ford, mas felizmente ela a tornou mais forte que  a sua figura e ela prosperou e continua até hoje. Temos também o caso da Disney, que leva o nome do seu dono, Walt Disney, que também era muito associado a figura do seu dono, mas também conseguiu ser mais forte que seu criador. Temos também o caso da agência de publicidade Leo Burnnet, que faz as propagandas da FIAT e de outras empresas, também conseguiu ser forte que seu fundador homônimo e é uma das maiores agências de publicidade do mundo.
      O que faz tais empresas serem associadas aos seus donos de forma tão aglutinada? Simples, a super exposição da empresa associada seu dono na mídia e a possível boa fama que este empresário tem perante a opinião publica(imprensa). No caso do Silvio Santos, ele administra e aparece o tempo todo em sua emissora, sendo sua astro principal,  e no caso do Eike Batista, qualquer evento que a EBX vai é ele que recebe as homenagens e que também responde diretamente pela empresa em casos de encrencas e outras coisas relacionadas a mesma. Vale lembrar que tudo que é relacionado ao SBT ou a EBX, são seus donos que vão para linha de frente e não os executivos que administram estas empresas, e por conta disso que a imagem delas acabam se aglutinando as vidas pessoais destes empresários devido a esta situação. Por um lado é bom, pois mostra ao mercado a importância que estes empresários dão a sua imagem e a  de seus negócios, o que reflete na melhoria de seus serviços bem como produção de uma boa relação com seus funcionários e clientes, pois estes empresários não vão querer se sujar atoa. Por outro lado é muito ruim, pois se estes empresários morrem ou vendem estas empresas, elas acabam perdendo o rumo, já que a vida destes empresários passam a ser a alma de suas empresas, caso não preparem seus herdeiros ou administradores para manter a estrutura que construíram e a boa fama associada ao seus donos. Numa situação destas, caso o dono venha falecer ou vende-las, ele deve começar a  fazer uma campanha para afastar seu nome ao da empresa de forma que esta ganhe vida própria, para que quando este empresário morrer ou se desfizer da mesma ela sobreviva.
    


      Muitas famílias ou empresários, na grande maioria, tem preferido afastar ou associar remotamente seu nomes ao de suas empresas, para que estas tenham vida própria e se no futuro quiserem vende-las, não terem o dilema de ver o negócio correr o risco de falir devido a associação do seu dono á empresa, uma vez que vendida ou seu dono morra, ela não corra o risco de se descaracterizar ou mesmo se deteriorar com o tempo.


       Também fazem isso, pois se a empresa é campeã de problemas na justiça ou se seu dono tem uma má fama, não terem o seus nomes associados á empresa ou vice versa, visando sua auto-preservação. Um exemplo disso no que se refere a questão de má fama é com relação ao Paulo Maluf, que para quem não sabe é dono da Eucatex. Para que esta não absorva a má fama do seu dono, o mesmo nem cita que é dono da mesma. Outro exemplo, é do Bispo Macedo que devido a sua má fama e de sua igreja, tem procurado de todas as formas desassociar o grupo Record de Comunicação da sua pessoa e da IURD, onde o mesmo tem conseguido com certo sucesso esta empreitada, já que ele está conseguindo separar a Record de sua péssima imagem.Já com relação aos donos que  afastam  a sua imagem dos seus negócios, cito o caso da família Rolin, dona da Tam, que após a morte do Rolin Amaro, se afastou completamente da empresa entregando a administração da mesma a executivos. Mesmo em vida, Rolin Amaro procurava manter um certo distanciamento da empresa para justamente garantir a ela autonomia. O mesmo é o caso da Globo, onde Roberto Marinho também mantinha uma certa distância em relação as empresas das Organizações Globo, embora em relação ao jornal O Globo ele fosse mais presente escrevendo frequentemente editoriais no mesmo, mas ainda sim ele se afastou completamente do mesmo, fazendo com que este ganhasse vida própria. No caso dos seus filhos, eles administram as empresas, mas procuram manter da maneira mais remota possível a suas imagens associadas  com as da Organizações Globo.
    


       O mesmo fazia Ary Carvalho em vida ao não se associar completamente ao Grupo O Dia, onde este procurou fortalecer o nome de sua empresa. Suas filhas até associaram pouco a ela, embora sua filha,  Eliane Carvalho escrevesse artigos no jornal, mas mesmo assim se afastou logo. No caso do grupo O Dia, a marca ficou mais forte que seu dono, mas o nome do jornal se sobrepôs ao de outras mídias como o rádio. Recentemente as filhas venderam o jornal e o parque gráfico, porém tanto no jornal quanto na rádio o nome de Ary Carvalho e o do jornal na rádio continuam forte. Isso se tornou um dilema, tanto para a rádio como para o jornal, uma vez que tanto um como o outro estão seguindo caminhos diferentes. No caso da FM O Dia, o nome não mais lhe cabe, pois o jornal foi vendido e no caso do jornal, citar Ary Carvalho  e de sua fundação, acaba ficando incoerente já que a família do mesmo não é mais dona jornal. Isso acaba criando um impasse, pois a radio está associada ao jornal e se o nome não mais lhe pertence, alguma alternativa tem de ser criada para não gerar confusão, uma vez que o nome passa a pertencer ao novo dono do jornal, e diante disso, eles teriam que dar um novo nome a rádio. Este problema de principio deverá ser resolvido, uma vez que a dona da ŕadio, Gigi Carvalho quase vendeu a Fm  O Dia para Record e dessa forma seu nome seria o da Record. Como a venda fracassou, outros grupos de comunicação estão assediando Gigi para vende-la. Portanto seu nome deverá mudar em breve.
   

     

        Associar a empresa a pessoa do dono ou a uma empresa mais forte do grupo acaba por um lado não sendo uma boa, a não ser que se faça uma politica que o nome não interfira na estrutura da organização. Um exemplo disso são A JB FM, Radio Tupi e Radio Globo, onde as mesmas tem total independência em relação aos seus dono e as empresas mais fortes dos grupos de onde fazem parte. No caso da JB FM e da Tupi, ambas se tornaram tão fortes que o jornal e a TV faliram respectivamente,  e elas continuam firmes e fortes , embora mantenham o nome das empresas que eram as principais representantes dos grupos de comunicação ao qual pertencem, uma vez que elas eram fortes, mas as suas independências eram maiores que seus grupos, o que garantiram a sua sobrevivências e suas forças. No caso da radio Globo é a mesma coisa. Se as organizações Globo quebrar, ela ainda continua de pé por muitos anos assim como aconteceu com a Radio Manchete, onde todo grupo morreu e ela ainda está de pé até hoje.
     Diante disso tudo, concluo que associar pessoa ou marca forte a uma empresa nem sempre é bom, por mais que seu dono tenha uma excelente reputação ou a empresa mais forte do grupo empresarial tenha boa fama ou rentabilidade, pois se o dono morrer ou vende-la e a empresa mais forte do grupo que a representa vir a falir, todo resto vai junto, incluindo a empresa dependente. A principal lição que se pode tirar disso tudo é que a empresa tem que ter total independência mesmo que carregue o nome de seu fundador ou da empresa mais forte grupo de comunicação ao qual faz parte, para que se um dia o grupo falir ou dono vende-la ou morrer, ela continue forte.

domingo, 29 de agosto de 2010

Sobre os profissionais da área de direito e os parlamentares de nosso pais

    Nesta última sexta-feira, 27/08, recebi um email dos meus colegas de universidade sobre os candidatos a parlamentares. O que vi está cada vez pior que o de outras eleições. Está virando um verdadeiro circo. Se já era com os atuais políticos, agora vai ser de verdade, pois os artistas, em geral do brega-popularesco estão se candidatando. A figura mais expressiva deste grupo é o Tiririca que assume que vai praticar o nepotismo e não tem nenhuma plataforma politica para defender. O seu slogan é: "pior do que está não fica". Outro caso berrante é o da Mulher Filé que diz só saber lê e escrever. O pior de tudo é que vai ter um monte de gente votando nesta gente não apenas por ignorância, mas por protesto e avacalhação, diante do atual quadro politico em que se encontra o pais. Só que votar nessa gente não resolve, pois eles só vão piorar mais ainda o quadro. Eles não vão defender os interesses da classe artística e muito menos o da população e o pior de tudo, poderão defender  tudo o que for contra os interesses do pais e votar contra o povo e os estados que representam, bem como se aliar aos quadros mais espúrios da política brasileira. São pessoas sem ideologia e completamente apátridas.





       Na verdade eles estão ali por dois motivos: puxar votos para as legendas, ja que ao votar neles os votos não irão só para ele, mas para os demais candidatos da legenda e camuflar possíveis fichas sujas que conseguiram escapar da lei da ficha limpa. Estes são os motivos deles estarem concorrendo.
    Agora vem o assunto tema deste texto, seria sobre a questão da função do parlamentar junto aos profissionais da área de direito. Quem estuda direito ou trabalha nesta área, sabe que em qualquer literatura ou palestra deste ramo, quando vai se referir aos parlamentares, nunca se usa este termo, mas sim o de LEGISLADOR. Quando se usa esta expressão passa para qualquer um, inclusive a eles mesmos a impressão de que o LEGISLADOR é uma autoridade, um profissional de respeito, alguém com alta formação acadêmica e ampla experiência profissional. Só que na prática, tanto  para quem trabalha no Direito, como os cidadãos comuns, sabem que não é bem assim. O legislador,na maioria das vezes, tem baixa qualificação, as vezes não sabe nem lê e escrever e quando tem, renega a sua formação nas atitudes que vemos nos meios de comunicação. Diante disso, concluo que tal expressão é uma verdadeira ofensa aos profissionais do Direito, pois isto os rebaixa, já que mostra que alguém sem o menor preparo ou estudo é melhor do que eles, que estudam como loucos para conseguir a carteira da OAB, passar em concursos da área do Direito e crescer neste ramo. Logo, eu proponho que se mude esta expressão por qualquer palavra que coloquem estes profissionais do Direito acima dos parlamentares, já que tal expressão soa como se o estudo não tivesse valor neste ramo. É como se um analfabeto fosse superior a um doutor e isso é um tremendo ataque a auto estima e a inteligência do profissional de qualquer área.
     Eu não sou profissional da área, mas se fosse lutaria para mudar este termo dos documentos e literaturas de Direito. Pois me sentiria muito mal se tivesse que ler um texto e deparar com um termo que não cabe de maneira nenhuma a alguém que em geral não tem o menor preparo geral. Portanto, proponho aos leitores deste blog que trabalham neste ramo a lutarem pela alteração do termo, uma vez que não cabe lê-lo, ja vez que sabemos o que são na prática os LEGISLADORES. Logo, creio que deveriam lutar para mudar esta expressão nas literaturas jurídicas, pois isso é uma ofensa a estes profissionais. E só!